下,找到一本过百龄编纂的“三子谱”。里面记载了“金井栏”的详细变化。汪云峰精研其中最难解的几个变招,并在这盘比赛中运用出来。最后的结果大家都知道了,在猝不及防之下,广濑平治郎应对有误。他最终也输掉了这盘比赛。
这件事在当时引起轰动。当时有个棋史家叫徐润周,他记叙两人这局棋时,曾经赋诗一首,这就是“平生快事问秋翁,金井栏赢独眼龙”的来由。
要说这首诗其实很不厚道的,汪云峰因著有“问秋吟社弈评”,故称“秋翁”,而广濑平治郎呢?因为他一个眼睛失明,因此在诗句中被称为“独眼龙”。
说实话,在这个故事中,虽然是以中国棋手获胜而告终。但李小强一直认为,这个故事其实并没有什么好骄傲的,更多是反应了中国围棋那段屈辱的历史。
可以设想一下,当年过百龄编纂的“三子谱”的时候,其实是当成一本围棋教材的。换句话说,对于明末清初的这些棋手,类似于“金井栏”这种定式,其实也就是基本功,是写给让3子水平棋手看的。清末民初的国手们,居然连这种基本功的东西都不熟悉,由此可见,在那样一个年代,中国围棋曾经衰退到什么程度。
必须承认,那样的年代已经一去不复返。就在今天,在现代的世界围棋大赛中,李小强再次祭出了“金井栏”。他什么意思呢?
“马小,你来帮我分析一下,虽然“金井栏”很有名,但是现在下的人已经不多。小强今天是什么意思?他是想出其不意吗?还是也把这个变化当成飞刀,想考验一下刘昌赫?”
观战室内,其他三位中国棋手都在比赛,马小飞自然成了研究的主力。当他看到李小强不按常规出牌后,他先是愣了一下,然后细细品味李小强的意图。
“虽然我还没有完全看清楚,不过有一点是可以肯定的,小强选择这个变化的时候,出其不意的意思应该有,但应该没有把这个变化当成一把飞刀。指望别人下错来赢棋,这种想法不仅不靠谱,而且非常危险。再说了,按照小强目前的实力,他还需要依靠飞刀赢棋吗……嗯,好棋!好棋!我现在差不多看懂小强的意思了。小强这个时候选择“金井栏”,确实是非常合适的下法。”
“怎么个合适法?现代不是普遍认为,“金井栏”的下法稍微有点吃亏吗?难道国家队对这个变化又有新的研究?”
“呵呵,连你都说了,“金井栏”的变化只是稍亏而已。更何况,这个“稍亏”只是指这个局部而言。在围棋中,局部稍亏但全局得利的例子比比皆是。比如小强今天的选择,就是这样一个典型的例子。啧啧,小强能下出这样一步棋,看来他的全局观确实是增强不少了呀。”
“拜托
请收藏:https://m.afti.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)