对于许多习惯了安安老师风格的粉丝们来说,这部作品真的太合他们胃口了,尤其是那种喜欢通过解读安安老师的作品,来展现自己的逼格,在众多普通观众面前愉快地装逼的人,他们觉得安安老师作品的存在,实在太棒了,因为它本身不仅有深度,值得解读,而且它的人气还特别高,不用担心自己搞出一个十分自得的见解,却无人问津。笔×趣×阁www。biquge。info
有文艺青年就洋洋洒洒写了一篇近万字的长评,叫做从存在主义看《魔法少女小圆》,俨然已经将这部作品上升到了哲学的高度,随便从其中摘出一段,就可以感受到一种满满的逼格――
“……魔法少女小圆的解构主义性质,很早就有人提出来,其原则和角度无非是这部作品解构了一般意义上的魔法少女的设定,最终的圆神对于魔法少女规则的解构再重构是有多像……
解构主义的发展历程是由存在主义到结构主义,最后以反结构主义的解构主义出现,存在主义着重个体存在价值,而结构主义重视结构的重要性重于个体存在本身,而解构主义则怀疑了一种构成结构的最高规则与价值的存在。这部作品对于传统意义上的魔法少女的解构,可谓是非常成功的,用了层层剥洋葱皮的方式(战斗残酷性――无头学姐,魔法少女非人性――灵魂剥离,魔法少女归宿――美树变魔女,魔法少女的价值――逆热力学第二定理)揭露在这个世界观中魔法少女的真实,对于传统意义上的魔法少女的战无不胜、毫无代价的思维定势做出了解构,在这里解构主义是一种艺术创作方法,而解构主义思想,最多是反映在园神改变规则的行为上,然而就像大家看到的,由于愿望是在魔女生成之前消灭魔女,也就是强行剥夺“希望”转化为“绝望”而产生落差能做功的机会,但是随着魔女的消失,低密度的绝望“魔兽”又出现了。这种绝望的必然出现,正是圆神无法将魔法少女的非常规与残酷性解构的表现。……”
当这样一篇近万字的长评出现,并且在各大论坛、贴吧火了起来时,大家算是彻底服气了,这安安老师的粉丝中,真的是各种各种的能人异士太多了!
有许多人纷纷懵逼地表示,这《魔法少女小圆》说到底依旧也是一部萌系动漫吧,貌似里面还有宅男们喜闻乐见的百合元素,怎么现在搞得它好像成了一部名著似的,这样大费周章地去进行剖析、解读,还上升到了哲学的高度,这不是要让安安老师上天了?
大家纷纷在围脖上通知安安老师,让她自己说一说,她对这部已然被称为神作的《魔法少女小圆》是什么看法,她看到那样一篇特别高大上的长评,近乎论文一般的
请收藏:https://m.afti.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)