专家中的头号专家,也是明州卫生局的副局长说道:“找点简单的东西,在这吃吧,吃饭的时候我们还能交流一下,你们也不用派人陪着,我们忙着救人,这混蛋忙着杀人,早抓到没准就是救了人命。”
市局没辙,只好用上好的大虾煮了面条,还有一些饮料给专家们拿过去。结果各自闷头看资料的专家们把晚饭弄成了学术会。讨论了好一阵才结束了晚餐。
到了晚上九点多,明州市局的领导,专案组的人,犯罪中心的人都进入了会议室,卫生局的吴副局长说了他们经过讨论的几点看法。
吴副局长说道:“为什么是看法,而不是结论,因为里面有一些是我们主观的东西,大多数是一些经验,这个是没有办法作为证据的,但是所有的这些看法,都是经过我们几位集体讨论的,至于信不信,这个是伱们公安局的事情。”
这些专家的看法有以下几条:
第一,所有这些案件都是可以看做同一人作案,就是因为一些手法,或者说是习惯。
第二,82年那起案件中,罪犯是有开胸能力,并不代表具有做开胸手术的能力,实际上他更像是一个医学院的应届毕业生,学过理论,也做过解剖大体老师之类的实践,但是经验太少,就是手术台站得太少。
第三,所有的伤口都是手术刀造成的。这个是经验,要不法医早就做出结论了。如果是一个案子,他们也看不出来,但是在这十几年间,手术刀经历了一次回收再用式和一次性抛弃式的重要换代。
这些医生一下就看出来了,刀口的变化。但是吴副局长强调,这是经验看出来的,你说一二三点,还真说不出来。因为无论是哪种手术刀都是非常锋利的。这也是所有的法医报告都没有提到凶器的主要原因,因为嫌疑人非常狡猾,都是划伤,没有一处捅伤,只要有一处捅伤,法医马上就能弄清楚到底凶器是什么。
而划伤不一样,被手术刀的刀刃划个口子,和被锋利的裁纸刀的刀刃划个口子,谁能在有法律效力的文书上写有区别这几个字?
其实是可以的,可以在计算机上模拟出三维图,现在任何一个地市级的公安局应该都有这种能力和技术,也都有这种软件,但是那是1997年!只靠眼睛和笔,谁能写明白啊!
第四,罪犯的技术一直在退步,高度怀疑最开始的时候,罪犯是医生,后来就不是了。
送走这些专家都已经是半夜十一点了。大家都没有休息,而是连夜开会,一个个小组派到发案地区去,看看还能不能找到线索,没有线索,搞到点情报或者是当地警察的猜测也好啊!而且还可以根据这边的一些推测进行排查。别的不说,这罪犯也太能跑了,这么多的地方,总得有一个是他的老窝吧。
请收藏:https://m.afti.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)