，都是没有实施性行为，或者没有实施传统意义上的性行为就终止了。”

　　“那让我们来听听你的客观依据。”朱大队饶有兴趣。

　　我打开幻灯片，说：“先说辅助依据。大家可以看看，这是女孩衣服的照片。从照片上我们可以看出，女孩子穿着的短裤，是松紧边的。也就是说，除了裤腰带，裤腿也是松紧的，而且松紧带还很紧，都把大腿根勒出了痕迹。那么，女孩子入水后，水中的泥沙还有可能进入内裤内侧吗？”

　　大家都在摇头。

　　我接着说：“显然不能。但是，我们在检查女孩会阴部的时候，发现阴道口有不少泥沙。因为泥沙是湿润的，所以误导了我们，让我们认为是入水的时候进入的。”

　　“其实不是。”林涛说，“若想泥沙进入内裤，必须脱掉内裤，黏附泥沙，再穿上内裤。”

　　“对！”我说，“这就是我的辅助依据之一，女孩在落水前，被脱掉了内裤。”

　　“那会不会是上厕所，摔跤了或者蹭到了呢？”朱大队说。

　　我点点头，说：“我也想过要排除这种可能。现在我说辅助依据之二。孩子们的衣服被吹干后，男孩子的衣服都是正常的，唯独女孩子的衣服后背部有青绿色的痕迹，这样的痕迹怎么来的呢？唯一一种可能，就是在有绿色素的地方仰卧过，甚至还有一定重力的压迫、摩擦。”

　　“会不会是孩子们打滚胡闹？”

　　“如果是打滚的话，该是男孩子打滚才对吧。”我说，“哪有女孩子打滚，男孩子在旁边看的道理？”

　　朱大队点头。

　　我接着说：“接下来，是最为关键的依据，就是孩子背部的点状压迹。”

　　“这些压迹的产生原因你找到了？”朱大队问。

　　我点点头，说：“开始我单纯地认为是在地面或者三轮车上，会有这样的物体，压迫孩子的背部导致压迹。可万万没有想到，造成这些压迹的，居然是女孩子胸口的水钻。”

　　说完，我点击出一张幻灯片。

　　这张幻灯片是我昨天晚上用了两个小时的时间，用我不熟练的PS技术拼出来的一张图。我根据图中的比例尺，把女孩衣服的照片和男孩后背部点状压迹的照片调整成大小一致，然后把女孩衣服的照片镜面反转，调成半透明后，和男孩后背的点状压迹进行图片重合。

　　比对的时候，连我自己都吓了一跳。两张图片居然惊人地重合了。

　　“也就是说，男孩子背部的压迹，是女孩子胸口的水钻形成的？”朱大队说，“这一点确实可以判断男孩被人用力压在女孩子身上，但是怎么判断这是强奸杀人案？”

　　我说：“不知道朱大队知道不知道，其实解剖的时候，最先发现压迹的，不是男孩的背部，而是女孩的背部。”

　　“女孩的背部怎么可能也有压迹？”朱大队说，

　　请收藏：https://m.afti.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）