解决这种问题,其实在现代社会已经算是比较容易的手段了,只要有国家信誉背书,相应增发货币而已。
但在古代,需要贵金属做为标的实物的场景下,这一切都行不通了,这是货币体系在封建社会几乎无解的难题。
唐朝的钱帛并行政策,也是才智高绝之人提出来的,他们能隐隐看到其中隐患,所以想用晋朝通用的货币物绢帛来代替钱币进入流通,算是一次崭新的尝试。
但这条规定中存在一个隐患,就是绢帛不好保存在国库,于是唐朝规定交税必须用钱币。
这个规定无疑是释放了一个不好的信号,于是上到大族,下到平民百姓,都开始囤积钱币,但这样一来,平民百姓想要交税,必然只能廉价出售手中货物换取钱币,然后存起来,再也不会用其进行交易。
这进一步加剧了货币紧缩,最后导致市面上几乎钱币流通越来越少。
而且因为铜制品比铜币价值高,与其流通,不如用铜币打造成铜器,这更让铜币的消失速度大大加快。
于是短时期内,这个政策就崩了,虽然唐朝采取了补救措施,即不许私造铜器,不能大量私藏铜币,之后虽然情况有所缓解,但货币体系已经失去了最基本的信用,货币政策宣告失败。
之后的宋朝看到了唐朝的前车之鉴,制定政策的官员们也不是尸位素餐之辈,他们敏锐地发现了其中最为关键的问题,即贵重金属的稀缺,一时间是难以改变的,于是他们尝试另外一种做法。
以国家信誉背书,发行纸币交子。
平心而论,这个想法超前于时代千年,可谓是中国古代资本主义萌芽时期的亮点。
但还是失败了。
因为他们限于时代眼光,没有看到,也无法看到,交子和银兑换体系之中一个极为关键的问题。
交子的发行数目,不仅要和市面上的流通数目相符,还要低于宋朝官方所能拿出的,作为货币标的的银子的数目。
但宋朝檀渊之盟后,缴纳岁币使用了大量银钱,导致市面上流通的贵金属减少,交子开始贬值,同时宋朝因为檀渊之盟送出大量钱货,便懂起了歪脑筋,开始增发交子。
最后的结果,就是恶性循环再度形成,这次的货币政策尝试再度失败了。
至于千年后英国为什么发行英镑成功,最关键的一点是,英国殖民美洲后,获得了巨量的银,在短短几十年内,英国国内流通的银的价值就贬值了十几倍,失去了其作为贵重金属的储存功用。
简单一句话,就是标的货币太多了用不完,即使超发英镑,也不会发生通缩,天时地利之下,英国的货币政策成功了。
而宋朝的失败,则是路线对了,但时代不对,所以从出发时就注定无法成功。
明朝的一条鞭法也是如此,想要解决失地农民需要缴
请收藏:https://m.afti.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)